Een amfibievoertuig op de Lange Geldersekade biedt hulp bij hoogwater in het …

6 reacties Commentaar van bezoekers

DVermeulen 6 jaar geleden

Het stomme toeval wil, dat ik dat boekje nu voor mijn neus hebt staan. Gekregen van een zoon Mike Boer van Jan Boer die dan weer een broer is van mijn moeder. Dus Jan Boer een oom van mij is. Nu wordt er ook de naam Vermeulen genoemd die heeft in Indië gewerkt en heeft ook een eigen sleepbootje gehad. Hij woonde eerst op het Vlak en later in de Langeijzerenbrugstraat

meld misbruik

Ad Kliphuis 6 jaar geleden

Dat was niet m'n bedoeling Ton. Maar echt spijt heb ik er ook weer niet van want anders had ik al die mooie verhalen van jou gemist. Ik blijf maar de achter-(met koffer) zijkant van een auto zien rechts achter het amfibie- voertuig.

meld misbruik

Ton Waalboer 6 jaar geleden

Je maakt het me er niet makkelijker op Ad ;)
Die woonark, of eigenlijk een woonschip was van J. Meuldijk die daar op woonde en van daaruit Scheepjes verhuurde en brandstof verkocht. Het woonschip had de naam "Jonge Willem", eerder (1930) kwam ik de naam "Zomerlust" tegen. Vermeulen zie ik nog terug via de adresboeken van 1926 tot en met 1938. In het adresboek van 1949 zie ik hem niet meer. Op dordtenazoeker.nl kom ik hem nog tegen (mrt.'42) in een politie rapport daar waar hij melding maakt van zijn verdwenen "Cedudor"-fiets. Op 29-08-1947 werd er nog melding gemaakt van een vermiste roeiboot welke lag afgemeerd aan het VLOT van Vermeulen, waaruit ik opmaak dat het woonschip er niet meer lag. Daarom denk ik nu dat de afbeelding 552_309821 een vreemde eend in de bijt en van vroegere datum is. Ik had deze afbeelding er voornamelijk bij gepakt vanwege de vermelde datum. De auto waar je over spreekt zie ik niet. Zie voor het woonschip ook : 552_402145, 552_402143, 555_14508, 555_15767, 555_15769, 555_15766, 555_14512, 555_14507,

meld misbruik

Ad Kliphuis 6 jaar geleden

Ton. Ik heb me, wat betreft de datum, op twee dingen gefocust. 1) Ik kan me moeilijk voorstellen dat amper 2 1/2 jaar na W.0. 2 zo'n type personen auto er al was. Op z'n vroegst ongeveer 1953 denk ik. 2) Op deze foto mis ik de grote woonark in het Maartensgat die op foto 552_309821 er wel ligt.

meld misbruik

Ton Waalboer 6 jaar geleden

Wanneer je onder-links in het hoekje kijkt Ad zie je daar de datum staan. Ik denk dat het prima past in het tijdsbeeld ook. Al dat legermateriaal wat door de geallieerden werd achtergelaten, daar zal dit voertuig er beslist ook één van zijn. Bovendien was er die dag zéker ook iets aan de hand aangaande het hoge water.
Kijk maar eens naar 552_329643,552_309672, 552_309673, 552_309821, 552_309822, waar de datum wél verkeerd van is, moet volgens mij allemaal 13-01-1948 zijn. Let op HET hoekje van de foto! Jan Boer schrijft in zijn boekje : "Dordrecht en zijn Veerdiensten": "Een paar maal per jaar gebeurde het wel dat bij stormvloed het veerplein onder water kwam te staan. Er werden vanaf de aanlegbrug planken op hoge schragen naar een hoger nog droog gelegen plaats van het veerplein gelegd. (zie 552_309822 !). Hierover konden de passagiers de nog niet onder water gelopen wal bereiken. Maar eenmaal zover konden ze nog niet verder komen aangezien het hele havengebied met aanliggende straten onder water stond. <knip> De nieuwe (1946) vrachtauto (552_309672) bracht in deze omstandigheden uitkomst. Naast zijn nuttige taak, bood deze een verlengstukje aan service, door heen en weer pendelend, de passagiers door het water van de ene naar de andere droge plaats te vervoeren." (Bij dit stukje tekst wordt overigens geen datum of jaartal genoemd).

meld misbruik

Ad Kliphuis 6 jaar geleden

Een amfibievoertuig biedt hulp bij hoogwater. Hier raced hij over de Lange Geldersekade richting de Engelenburgerbrug. Gezien het model van de auto lijkt mij de datum 13 Jan. "48 niet juist, geschat 1960.

meld misbruik